Je suppose que la “commodité” à cet égard s'applique spécifiquement à la modification d'un chat qui ne sera qu'un animal d'intérieur. Spécialement considérant un matou qui sera à l'extérieur, la stérilisation est le seul choix responsable, réduisant non seulement la procréation, mais aussi des combats horriblement brutaux et des kilomètres d'errance à la recherche de jeunes femmes accommodantes. ; ] Il devrait être évident que des femelles “fixes” garantissent une population plus étroitement contrôlée. Outre l'aspect pratique pour les humains, il est également plus humain pour un “chaton gardé” d'être sexuellement altéré, car les pulsions et le comportement d'un chat naturellement intact ne disparaîtront pas simplement parce que l'animal est un habitant d'un appartement ou d'une maison qui, espérons-le, ne “s'échappe” jamais. Modifier un animal de compagnie qu'un propriétaire n'a pas l'intention d'élever est un acte de bonté. Une légère digression : à mon avis, l'élevage est un échec éthique qui éclipse tout dilemme concernant la stérilisation ou la castration d'un animal de compagnie.
La croissance exponentielle des populations de chats sauvages est ahurissante. Il est presque inconcevable que la reproduction féline non contrôlée soit aussi rapide et prolifique. En un an, en ayant jusqu'à trois portées, une chatte peut équivaloir à 24 – peut-être moins, peut-être plus. Supposons qu'environ la moitié de sa progéniture soit également femelle et extrapolons les chiffres de la même façon. Imaginons une chatte mère qui a trois filles, chacune d'entre elles donnant naissance à trois filles de son propre chef. Cela fait treize chattes, peut-être toutes nées dans l'année, qui seront toutes sexuellement matures quelques mois après leur naissance. Il s'agit d'un scénario hypothétique dans lequel les mères n'ont pas de chatons mâles, bien qu'il y ait certainement beaucoup de garçons qui naissent. Le calendrier continue de tourner et la pyramide inversée de s'élargir : / Beaucoup de gens sont conscients, tandis que beaucoup d'autres s'en moquent.
Avec un peu d'aide, je suis actuellement taxé en essayant de gérer une petite flotte de peluches depuis mon site de travail dans l'entrepôt, soit environ 17 au total. Il ne s'agit là que d'un seul endroit - un petit point sur la carte. Il y a quelques années, je n'étais pas le propriétaire d'animaux de compagnie le plus responsable ou le plus proactif, mais j'insiste énergiquement pour que les gens aient des animaux de compagnie, quel que soit leur degré de stérilisation. Laisser des Pom-Pom ou des Thunderballs intacts se promener librement - ou les laisser sortir pour une seule soirée - peut augmenter considérablement la population de chats “non désirés” et exacerber les problèmes importants des personnes qui s'occupent de ces animaux et qui essaient de façon plutôt désintéressée de subvenir aux besoins des pauvres oursins.