2014-04-10 13:03:01 +0000 2014-04-10 13:03:01 +0000
5
5

Alternatives à la stérilisation d'un chat mâle

Notre British Shorthair mâle a un peu plus de 4 mois et atteint l'âge où nous devrions envisager de le stériliser si nous voulons éviter les pulvérisations et autres effets secondaires de sa maturation sexuelle.

Pourtant, en tant que jeune chat, il a un tempérament très doux et reste toujours à l'intérieur dans un appartement spacieux à l'étage élevé.

Y a-t-il une chance d'éviter les parties gênantes de la maturité sexuelle sans le stériliser ? Le fait qu'il n'entrera pas en contact avec d'autres chats peut-il peut-être l'empêcher de marquer son territoire par des pulvérisations ? Et qu'en est-il du développement de l'agressivité lorsqu'il est en chaleur ?

Et existe-t-il des alternatives (peut-être pharmaceutiques) à la stérilisation chirurgicale ?

Réponses (4)

6
6
6
2014-04-10 15:02:13 +0000

Il existe de nouvelles méthodes de stérilisation chimique des chats et des chiens : référence ). Je sais qu'il est désagréable de penser à enlever certaines parties de votre chat et que c'est douloureux pour eux …

Entrer et modifier la physiologie d'une créature pour des raisons de commodité est une chose à laquelle j'ai dû moralement faire face. J'ai eu un couple de femelles qui n'ont pas été stérilisées et qui avaient de très mauvais problèmes de système de reproduction parce qu'elles ne sont jamais tombées enceintes. On aurait pu éviter cela en les stérilisant. Un vétérinaire m'a dit que les chattes vivent plus longtemps lorsqu'elles sont stérilisées. Certaines personnes pensent qu'il y a des avantages pour la santé des mâles également.

La stérilisation chimique n'est pas nécessairement plus humaine. Il peut y avoir des effets secondaires et des réactions invisibles.

5
5
5
2014-04-10 18:59:49 +0000

Je ne pense pas qu'il y ait de “bonnes” alternatives.

Entre la stérilisation chimique et la chirurgie, je pense que la chirurgie serait probablement moins douloureuse, plus humaine et moins susceptible d'avoir des conséquences négatives sur la santé (elle semble en fait augmenter la durée de vie, donc elle a un côté positif).

Vous pourriez opter pour la vasectomie… mais vous avez dit que vous ne vouliez pas d'aspersion ou autre comportement de matou. La seule façon d'éviter cela est une sorte de castration.

Le comportement du chaton n'est pas uniforme… sans le modifier, il est possible que vous puissiez le tuer. Cependant, je pense qu'il est très probable que l'on pulvérise, et que l'on ait un comportement agressif, en ayant besoin d'être dehors quand une femelle est en chaleur… donc possible mais peu probable. Il faudrait aussi lui faire une vasectomie pour l'empêcher d'augmenter la population de femelles errantes…

Vous pourriez reporter la réparation à moins qu'il ne vous rende fou. Gardez à l'esprit qu'il fera également une fixation sur le fait de quitter la maison une fois qu'il aura atteint sa maturité et qu'il aura détecté une femelle dans la région.

1
1
1
2014-04-10 17:01:44 +0000

Nous avons le même problème. Nos chatons sont entrés en puberté vers l'âge de 5 mois (est-ce trop tôt pour les mâles ?) et le vétérinaire nous a recommandé de les stériliser ; nous avons choisi l'option chimique, qui, selon lui, devrait être répétée environ deux fois par an.

Je ne sais pas si cela a marché ou non, parce que le chaton qui l'a reçu a fini par (mais pas immédiatement) par renoncer à hurler et à essayer de sortir, bien qu'il semble toujours avoir un intérêt sexuel constant pour l'autre chaton. L'autre chaton n'a pas reçu l'injection (il était malade à l'époque), mais il a renoncé aux miaulements et autres de toute façon, de sorte qu'il n'en a plus eu “besoin” par la suite. Aucun d'eux n'a jamais fait d'injection. Je ne sais pas si c'est l'expérience de la majorité, mais j'ai rencontré par le passé d'autres chatons sexuellement mûrs, non stérilisés, avec un tempérament tout aussi impassible.

0
0
0
2019-07-08 00:32:07 +0000

Je suppose que la “commodité” à cet égard s'applique spécifiquement à la modification d'un chat qui ne sera qu'un animal d'intérieur. Spécialement considérant un matou qui sera à l'extérieur, la stérilisation est le seul choix responsable, réduisant non seulement la procréation, mais aussi des combats horriblement brutaux et des kilomètres d'errance à la recherche de jeunes femmes accommodantes. ; ] Il devrait être évident que des femelles “fixes” garantissent une population plus étroitement contrôlée. Outre l'aspect pratique pour les humains, il est également plus humain pour un “chaton gardé” d'être sexuellement altéré, car les pulsions et le comportement d'un chat naturellement intact ne disparaîtront pas simplement parce que l'animal est un habitant d'un appartement ou d'une maison qui, espérons-le, ne “s'échappe” jamais. Modifier un animal de compagnie qu'un propriétaire n'a pas l'intention d'élever est un acte de bonté. Une légère digression : à mon avis, l'élevage est un échec éthique qui éclipse tout dilemme concernant la stérilisation ou la castration d'un animal de compagnie.

La croissance exponentielle des populations de chats sauvages est ahurissante. Il est presque inconcevable que la reproduction féline non contrôlée soit aussi rapide et prolifique. En un an, en ayant jusqu'à trois portées, une chatte peut équivaloir à 24 – peut-être moins, peut-être plus. Supposons qu'environ la moitié de sa progéniture soit également femelle et extrapolons les chiffres de la même façon. Imaginons une chatte mère qui a trois filles, chacune d'entre elles donnant naissance à trois filles de son propre chef. Cela fait treize chattes, peut-être toutes nées dans l'année, qui seront toutes sexuellement matures quelques mois après leur naissance. Il s'agit d'un scénario hypothétique dans lequel les mères n'ont pas de chatons mâles, bien qu'il y ait certainement beaucoup de garçons qui naissent. Le calendrier continue de tourner et la pyramide inversée de s'élargir : / Beaucoup de gens sont conscients, tandis que beaucoup d'autres s'en moquent.

Avec un peu d'aide, je suis actuellement taxé en essayant de gérer une petite flotte de peluches depuis mon site de travail dans l'entrepôt, soit environ 17 au total. Il ne s'agit là que d'un seul endroit - un petit point sur la carte. Il y a quelques années, je n'étais pas le propriétaire d'animaux de compagnie le plus responsable ou le plus proactif, mais j'insiste énergiquement pour que les gens aient des animaux de compagnie, quel que soit leur degré de stérilisation. Laisser des Pom-Pom ou des Thunderballs intacts se promener librement - ou les laisser sortir pour une seule soirée - peut augmenter considérablement la population de chats “non désirés” et exacerber les problèmes importants des personnes qui s'occupent de ces animaux et qui essaient de façon plutôt désintéressée de subvenir aux besoins des pauvres oursins.