Comment puis-je protéger mes chiens des deux pitbulls de mon voisin sans leur tirer dessus ?

TL;DR

Vous avez un conflit où l'intérêt de votre voisin et le vôtre ne semblent pas s'aligner. Vous avez également la responsabilité morale de prendre des mesures préventives avant que vos chiens ne soient blessés, plutôt que des mesures punitives après coup. Vous avez des options ; ce ne sont tout simplement pas celles que vous voulez.

Analyse et recommandations

Le voisin refuse de dresser ou de garder les chiens attachés / bloqués.

Les questions sur la façon de faire faire faire à une autre personne ce que vous voulez ne sont jamais productives, puisque vous ne pouvez en fait contrôler personne d'autre que vous-même. Si le contrôle des animaux ou la police locale n'est pas en mesure d'influencer la situation, et que vous ne pouvez pas trouver une solution mutuellement bénéfique sur laquelle vous et votre voisin êtes tous deux d'accord par intérêt personnel éclairé, alors c'est à vous de décider de l'importance de gérer la situation pour maximiser la sécurité de vos chiens.

Je ne souhaite pas attacher mes animaux ou les garder dans un enclos. Nous avons une grande propriété clôturée avec des étangs dans lesquels les chiens aiment jouer librement, et ils ont été entraînés à rester loin de la porte d'entrée.

La vie est pleine de choix sous-optimaux. Vous ne pouvez pas contrôler votre voisin ou ses chiens, mais vous pouvez contrôler le fait que votre portail est laissé ouvert et que vos chiens ne sont pas gardés en sécurité dans une partie clôturée de votre cour.

L'argent intelligent ici serait de clôturer une partie de votre cour arrière où vos chiens peuvent faire ce qu'ils veulent en toute sécurité. Comme vous dites que la plus grande partie de votre cour est déjà clôturée, le coût de l'ajout d'une petite clôture supplémentaire pour clôturer complètement l'arrière-cour devrait être assez modeste. Une clôture d'intimité d'un mètre cinquante est la meilleure solution si la sécurité de vos chiens est primordiale.

La porte d'entrée principale est la seule entrée ouverte de la propriété.

Alternativement, vous pouvez simplement mettre une porte qui se ferme à l'entrée de votre propriété. Vous pouvez choisir d'échanger le léger inconvénient d'avoir à ouvrir et à fermer la barrière quand c'est nécessaire contre le double avantage de ne pas avoir à ajouter de clôture supplémentaire ou de restreindre davantage vos chiens pour leur sécurité et votre propre tranquillité d'esprit.

Vous avez le choix. Ce ne sont peut-être pas les choix que vous souhaitez, et ils peuvent ne pas être “justes” (quoi que cela signifie réellement) pour vous ou vos chiens, mais ce sont des solutions non violentes et respectueuses de la sécurité à un problème dont vous dites vous soucier. Si vous choisissez de vous en tenir au principe, même en sachant que vos chiens risquent d'être blessés ou tués si vous ne prenez pas les mesures nécessaires… eh bien, je ne vois pas vraiment en quoi ce choix appartient à quelqu'un d'autre que vous.

Selon moi, il y a deux problèmes similaires ici.

a) Empêcher vos chiens d'aller à côté est votre problème. Si vos chiens se font déchiqueter à côté, cela devrait être sur votre conscience, et non sur celle de vos voisins.

b) De même, votre voisin a la responsabilité d'arrêter ses chiens qui entrent dans votre cour.

Tant que vous ne pouvez pas arrêter votre (vos) chien(s) en train de traverser la route, je doute que la police puisse raisonnablement faire grand chose, car le voisin déclarera sans aucun doute que votre chien était initialement dans sa cour. Il semble que votre voisin ne fera rien sans que la loi soit de votre côté. ii) Tant que vous ne pourrez pas contrôler vos chiens, la loi ne sera probablement pas de votre côté. iii) En installant une clôture pour garder vos chiens à l'intérieur, vous les empêcherez aussi d'entrer. N'est-ce pas ce que vous voulez ?

iv) Pour moi, tirer sur le chien d'un voisin est une idée complètement étrangère à mes origines. Si cela est considéré comme une option raisonnable et normale, alors… eh bien….

NB : Je ne suis pas avocat, et je ne connais pas vos lois, connaissez les vôtres avant d'agir.

p.s. après avoir lu ceci et la réponse de Matts, il semble que nous soyons du même avis…

En déclarant comme les autres que je ne suis pas avocat et que je ne suis même pas citoyen américain : Pour un conseil juridique solide, consultez un avocat.

Cependant, je souhaite quand même souligner quelque chose : Si les chiens de votre voisin attaquent les vôtres, c'est un dommage matériel. Les animaux sont des choses et même s'ils ne sont pas des personnes, il est clair qu'ils ne sont pas des personnes, et il peut donc être difficile d'appliquer des lois spécifiques en matière d'intrusion.

(parlant au nom de mon pays) Ses chiens sont considérés comme sa responsabilité, il doit contrôler leurs actions et il doit prévenir leurs infractions et, si elles se produisent, les payer. Il semble en être conscient. En outre, votre chien fait partie de votre propriété, donc lorsqu'il est attaqué par ses chiens, il s'agit d'un crime en cours qui vous permet d'agir en légitime défense.
Même si vous envisagez de ne pas causer de dommages excessifs à votre voisin par rapport aux dommages que vous vous êtes infligés (tirer sur quelqu'un parce qu'il égratigne votre voiture serait excessif, par exemple), vous constaterez que vous endommagez sa propriété pour protéger la vôtre, auquel cas vous êtes tout à fait en droit d'agir, car l'agresseur écarte le risque de dommages excessifs. C'est lui qui a déclenché cette querelle injustifiée après tout. D'après ce que je sais, dans la plupart des États des États-Unis, les règles d'autodéfense sont encore plus souples que cela.

Pour faire court, si ses chiens sont en train d'attaquer les vôtres, alors que les vôtres n'ont pas empiété sur leur territoire ou quelque chose comme ça, vous avez moralement le droit de les abattre, éventuellement légalement, mais là encore, c'est à un avocat de le déterminer.

Je peux également comprendre votre réticence à abattre les chiens de votre voisin. D'autant plus qu'ils sont le fruit de leur éducation et de leur dressage (ou de leur absence de dressage), on peut difficilement considérer qu'ils sont “fautifs”, et encore une fois, ce n'est pas non plus la faute de vos chiens.

Que vous ayez fait tout ce que vous pouviez pacifiquement, c'est difficile à dire. Vous devriez éventuellement envisager de poursuivre votre voisin en dommages et intérêts ainsi que pour obtenir une ordonnance de restriction concernant ses chiens, afin qu'il les attache à une chaîne ou autre chose. Après cela, je ne vois rien de plus paisible qui ne vous ferait pas subir, à vous et à votre chien, une grande injustice, comme par exemple garder votre chien sur une corde.

Si je comprends bien, en payant vos factures de vétérinaire, votre voisin a admis que ses chiens sont dangereux - vous devriez pouvoir apporter toutes les preuves documentaires dont vous disposez (vous avez tout gardé, n'est-ce pas ?) à votre service local de contrôle des animaux et/ou de police (selon la juridiction) et demander que votre voisin soit tenu de garder ses chiens sous contrôle ou de les faire piquer. Les conditions à remplir dans une zone rurale comme celle où vous vous trouvez pourraient être un peu moins strictes que dans une zone plus urbaine, donc vous voudrez probablement vérifier avec les autorités et leur demander s'il existe une solution coopérative avec laquelle vous pourriez travailler (puisque le fait de faire abattre les chiens par les autorités parce qu'ils sont dangereux endommagerait irrémédiablement les relations que vous entretenez avec votre voisin - probablement autant que le fait d'abattre un des chiens).

Bonne chance.